Jest jeszcze inny atut dla przystawki (FTV, Cube, Raspberry lub inne urządzenie). Tak jak na ogół większość, moim zdaniem słusznie uważa, dobry TV np. LG Oled i obce urządzenie. Bo jeżeli jakieś oprogramowanie Androida w TV objętnie jakie, poza własną firmware, coś sknoci, to koszt jest trochę inny niz np. FTV (Amazon Stick). Dlatego lepiej dobrego TV używać tylko jako Displaya do jakiegoś innego urządzenia. O wirusach nie mówiąc.
(04-02-2022, 03:00 PM)Łonogrzmot napisał(a):(04-02-2022, 07:31 AM)zdzislaw22 napisał(a): Ktoś ma jakieś przemyślenia, lub doświadczenia?
Ja mam oraz 3/4 forumowiczów.
zdzisław22 napisał(a):oglądania jakiejś iptv, najpewniej na kodi, bo oryginalne apki są nieużywalne.
Najpewniej to zdecydowanie aplikacja TiviMate Premium.
byszko napisał(a):polecam nvidia shield tv (nawet używana)
![[Obrazek: s018.gif]](https://cosgan.de/images/smilie/froehlich/s018.gif)
Trzeba na głowę upaść, to mit marki i totalny przerost ceny nad treścią.
salata napisał(a):Jeszcze nie spotkalem TV na ktorym kodi dzialalby tak jak na dobrej przystawce.
Ja spotkałem, a ściślej telewizory spotkały mnie, zasadniczo współczesne odbiorniki telewizyjne nie odstają na tej płaszczyźnie, przysłowiowa sekunda różnicy w szybkości reakcji wewnątrz Kodi dla standardowego użytkownika jest niezauważalna.
Oczywiście z definicji odnoszę się do świadomego eksploatatora, który potrafi zadbać o Kodi/wtyczki nie zamulając miesiącami, a finalnie bezrefleksyjnie przerzuca "winę" na hardware.
Z autopsji w segmencie tzw. przystawek vs. Kodi/wtyczki na torze wyścigowym o włos jednak na czele Chromecast 4
![[Obrazek: k045.gif]](https://cosgan.de/images/smilie/froehlich/k045.gif)